Davacı, “dava konusu çekin teminat amacıyla verildiğini” iddia etmiştir. Davalı ise teminat iddiasını kabul etmemiştir. Kural olarak çekin bir borcun tediyesi amacıyla verildiğinin kabulü gerekir. Davacı bu kuralın aksini iddia ettiğine göre iddiasını yazılı delille kanıtlamakla yükümlüdür. Mahkemece bu yönler gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmasının hükmün bozulmasına neden olacağı-

Davacı vekili, davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu 15.05.2003 keşide tarihli 2.000.-TL.bedelli çekin teminat amacıyla verildiğini, bu nedenle davalı tarafından başlatılan takibin haksız olduğunu belirterek müvekk ...