Fazla çalışma, hafta tatili çalışması, genel tatil çalışması yaptığını iddia eden işçi bu iddiasını ispatla yükümlü olup işçinin imzasını taşıyan bordro sahteliği ispat edilinceye kadar kesin delil niteliğinde olduğu- İmzalı ücret bordrolarında fazla çalışma, hafta tatili çalışması, genel tatil çalışması ücreti ödendiği anlaşılıyorsa, işçi tarafından gerçekte daha fazla çalışma yaptığının ileri sürülmesinin mümkün olmadığı ancak, işçinin fazla çalışma alacağının daha fazla olduğu yönündeki ihtirazi kaydının bulunması halinde, bordroda görünenden daha fazla çalışmanın ispatının her türlü delille yapılabilabileceği- Bordroların imzalı ve ihtirazi kayıtsız olması durumunda, işçinin bordroda belirtilenden daha fazla çalışmayı yazılı belge ile kanıtlaması gerektiği, işçiye bordro imzalatılmadığı halde, fazla çalışma, hafta tatili çalışması, genel tatil çalışması ücreti tahakkuklarını da içeren her ay değişik miktarlarda ücret ödemelerinin banka kanalıyla yapılması durumunda, ihtirazi kayıt ileri sürülmemiş olması, ödenenin üzerinde fazla çalışma yapıldığının yazılı delille ispatlanması gerektiği- Kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti ve asgari geçim indirimi alacaklarının istemiyle açılan davada, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, genel taitl ücreti açısından, davacı tanıklarından ...’in davalı ile davası olduğu anlaşıldığından, hesaplama sadece davacı ... ’ın bildiği dönem itibari ile yapılması ve dava dilekçesinde davacının ödendiğini belirttiği fazla mesailerin dışlanması gerektiği- 

A) Davacı isteminin özeti: Davacı vekili, davacının davalı nezdinde aralıksız çalıştığını, haftada 7 gün 07:00-20:00 saatleri araısnda çalıştığını, çalışmanın haftada en az 2 gün 22:00’a dek sürdüğünü, 2003 yılından itibaren sadece ... ve ... firm ...