Kasko sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat talebine ilişkin davada, davalı tarafça belirtilen Cumhuriyet Başsavcılığı'nın soruşturma ve takipsizlik dosyaları (davaya konu kazayla ilgili olup olmadığı da kontrol edilerek) ilgili yerden getirilerek davalının itirazları doğrultusunda tarafların kusur oranlarının belirlenmesi için aynı bilirkişiden ayrıntılı, gerekçeli, denetime elverişli ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği- HMK. mad. 266 vd. gereğince çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verileceği, konusunda uzman olduğu bilinmeyen avukat bilirkişiden alınan ve davacıya sigortalı araçta oluşan gerçek zarara ilişkin tespitte bulunmayan bilirkişi raporuna itibar edilerek hüküm kurulmasının hatalı olduğu-  Mahkemece, davalı aleyhine, talep doğrultusunda, ödeme tarihi yerine, kaza tarihinden itibaren yasal faiz başlatılmasının hatalı olduğu-

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A ...