Dava konusu bononun tanzim tarihi ve daha önce yayımlanmış olan davacı şirket ana sözleşmesindeki düzenlemeler gereğince, bonoyu düzenleyen kişinin, bononun tanzim tarihinde davacı şirketi temsil yetkisinin olmadığı, her ne kadar bu kişinin de aralarında bulunduğu ortaklarca verilen imza beyannamesi de aynı tarihli Ticaret Sicil Gazetesi’nde hemen düzeltme beyannamesinin altında yayınlanmış ise de, bu durumun bu kişiyi yetkili temsilci kılmayacağı, zira, hem düzeltme beyannamesinin tarihinin imza beyannamesinden sonraki bir tarihi taşıdığı, hem de Ticaret Sicili Müdürlüğünün söz konusu imza beyannamesinin sehven fazladan yayınlandığı anlaşıldığından, takibe konu bono nedeniyle şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi gerekeceği-

Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine bonoya dayalı takip başlatıldığını, davalı ile müvekkili şirket ortaklarının kardeş olup, bir dönem şirket ortağı olan davalının ortaklıktan ayrıldığını, dava konusu bononun davalı ile birlikte hare ...