Davacı ibranameye karşı bir beyanda bulunmadığı gibi ibranamenin irade fesadı altında imzalatıldığına dair bir itiraz da ileri sürmediğinden ibranamenin kıdem ve ihbar tazminatı yönünden makbuz hükmünde olduğu, belirtilen miktarlar ile sınırlı olarak geçerli olduğu; mahkemece kıdem ve ihbar tazminatı hesabından bu miktarların mahsup edilmesi gerektiği- 

A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, davacının davalı işyerinde 20/11/2000-20/11/2008 tarihleri arasında uluslararası tır şoförü olarak çalıştığını, davacının 2002 yılında emekli olduğunu ancak herhangi bir tazminat almaksızın ve ara vermeksi ...