Davacının keşidecisi, davalı şirketin lehtarı, davalı bankanın hamili olduğu çekin bedelsiz olduğu iddiasıyla İİK. mad. 72 gereğince açılan menfi tespit davasında, bir örneği bulunan çekin incelenmesinde; davalı-lehtar tarafından diğer davalı bankaya temlik cirosuyla ciro edilerek verildiği, ciroda "rehin cirosuna" ilişkin herhangi bir kaydın bulunmadığı anlaşıldığından, mahkemece çekin rehin cirosuyla temlik edildiği yönündeki kabulün isabetsiz olduğu-

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşü ...