Davanın, bonodan dolayı borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu, mahkemece, P.lı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/416 E. - 2015/579 K. sayılı kararı esas alınarak hüküm kurulduğu, ancak ceza mahkemesinin kararı davalı sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması şeklinde olup, bu karar kesinleşmiş mahkeme ilamının sonuçlarını taşımayacağı, bu durumda mahkemece, davacının dava konusu bononun tahrifat yoluyla 6.000 TL yerine 116.000 yapıldığına ilişkin iddiası doğrultusunda konusunda uzman bilirkişiler aracılığıyla alınacak raporun sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçe ve eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığı-