Muris ile davalının gayri meşru ilişki yaşadıkları, murisin evli olmasına rağmen; davacıların murisinin ölmeden önce davalı ile 7-8 yıl boyunca karı koca gibi aynı evde hayatlarını sürdürdükleri, evli bir kimsenin başkası ile olan ilişkisinin devamını temin için verilen bononun BK'nun 19/2 ve 20. maddeleri gereğince ahlak ve adaba aykırılık nedeniyle geçersiz olduğu; davalının senedin borç karşılığında düzenlendiğini iddia etmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle davaya konu bonodan dolayı davacıların davalıya borçlu olmadığının tespitine, davacıların %40 kötü niyet tazminatı taleplerinin reddine karar verildiği-