Kavramlar
imar uygulaması
maddi hata
idari işlem
sebepsiz zenginleşme
haksız fiil
zamanaşımı def'i
hak düşürücü süre
kamu alacağı
ipotek bedeli
DOP (Düzenleme ortaklık payı)
hakkın kötüye kullanılması
dürüstlük kuralı
alacak davası
imar planı
tebliğden haberdar olma
fazlaya ilişkin haklar
3194 Sayılı İmar Kanununun 18. maddesi ve gerekse 3290/2981 Sayılı Kanunun 10/C maddesine göre yapılan imar uygulaması işlemlerinin, idarece taşınmaz mal sahibine 7201 sayılı Tebligat Kanununun ilgili hükümleri uyarınca tebliği zorunlu olup; sözü edilen tebligatın, Borçlar Kanununun 128. maddesinin 2. cümlesinde yer alan ve muacceliyetin başlangıcı olarak işaret edilen “ihbar” mahiyetinde bulunduğu; dolayısıyla, idarece taşınmaz mal sahibine tebligat yapılıp ihbarda bulunulmadıkça, imar uygulamasından kaynaklanan alacağa ilişkin zamanaşımının başlamayacağı bedele dönüştürme işlemi sonucu malikin payına takdir edilen çekişmesiz bedelin ödenmiş olması ihbar (tebligat) mahiyetinde kabul edilip, on yıllık zamanaşımı başlangıcına ödeme tarihinin esas teşkil etmesinin olanaklı olmadığı-
Taraflar arasındaki “Şuyulandırma bedelinin artırılması” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ü.iye Asliye 3. Hukuk Mahkemesi’nce davanın reddine dair verilen 01.02.2007 gün ve 338–38 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından isteni ...
Kavramlar
imar uygulaması
maddi hata
idari işlem
sebepsiz zenginleşme
haksız fiil
zamanaşımı def'i
hak düşürücü süre
kamu alacağı
ipotek bedeli
DOP (Düzenleme ortaklık payı)
hakkın kötüye kullanılması
dürüstlük kuralı
alacak davası
imar planı
tebliğden haberdar olma
fazlaya ilişkin haklar
İlgili bağlantılar