Davalı vekilinin sadece vekalet ücreti yönünden temyiz talebinde bulunduğu gözetilerek mahkemece davanın esasına girilmeden dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verildiğine göre, davalı lehine karar tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken hiç vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru değil ise de belirtilen yanlışlığın giderilmesinin yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediği-