Kavramlar
hayatın olağan akışına aykırılık
ispat yükü
davaların birleşmesi
dava şartı
sebepsiz zenginleşme
hakkın kötüye kullanılması
basiretli tacir
istirdat
hukukun uygulanması
paranın iadesi
temerrüt faizi
şirket yetkilisi
munzam zarar
Aşkın (munzam) zararın tazmini ile icra takibinde ödenen tutarın istirdadı istemine ilişkin davada, davalı bankanın yaptığı ödemelerden dolayı davacı şirketin herhangi bir zararının bulunmadığından asıl dava olan tazminat isteminin reddine karar verilmesi gerektiği, birleşen istirdat davasında da davacı banka tarafından davalı şirketin talimatları nedeniyle ödeme yapılmasından dolayı bankanın sorumlu olmadığı, bu nedenle bankanın icra dosyasına yaptığı ödemeyi geri isteyebileceği gerekçesiyle kısmen kabulü ile ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki asıl davada tazminat ve birleşen davada istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davacı-birleşe ...
Kavramlar
hayatın olağan akışına aykırılık
ispat yükü
davaların birleşmesi
dava şartı
sebepsiz zenginleşme
hakkın kötüye kullanılması
basiretli tacir
istirdat
hukukun uygulanması
paranın iadesi
temerrüt faizi
şirket yetkilisi
munzam zarar
İlgili bağlantılar