Davalı borçlu şirket ile davalı 3. kişi şirket arasında ticari ilişkilerinin bulunduğunun belirlendiği, davalı 3. kişi  şirket temsilcisinin beyanlarından "borçlu şirketin ödeme kabiliyetini yitirdiğini bildiği" anlaşıldığı, bu bakımdan 3. kişi konumundaki davalı şirketin borçlu davalı şirketin alacaklıları ızrar kastını bilebilecek kişilerden olması nedeniyle alacağın temliki şeklinde yapılan tasarrufun iptaline karar verilmesinin gerekeceği- Tasarrufun iptali davasının kabulüne karar verilmesi halinde sadece alacak ve ferileri ile sınırlı olacak şekilde iptaline karar verilmesi gerektiği ve infazda tereddüt yaratacak şekilde icra dosya numarası belirtilmeden hüküm kurulmasının hatalı olduğu-