Kavramlar
itirazın iptali
kötüniyet tazminatı
rücuen alacak
işyeri sigorta sözleşmesi
rücuen tazminat
pasif husumet ehliyeti
sigorta poliçesi
husumet yokluğu
husumet ehliyeti
depo
Dava konusu hasarın; sitenin ortak kullanım alanındaki su deposu arızasından kaynaklı su baskını sonucu meydana geldiği iddia edildiğinden, davacının talep ettiği tazminat yönünden, davalı site yöneticisinin 634 s. Kat Mülkiyeti Kanunu mad. 38 ve sözleşmeden kaynaklanan temsil görevi kapsamında pasif husumet ehliyetinin bulunduğunun kabulü gerektiği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A ...
Kavramlar
itirazın iptali
kötüniyet tazminatı
rücuen alacak
işyeri sigorta sözleşmesi
rücuen tazminat
pasif husumet ehliyeti
sigorta poliçesi
husumet yokluğu
husumet ehliyeti
depo
İlgili bağlantılar