3. kişi A.Ş'nin ortaklarının, aynı zamanda borçlu Ltd. Şti'nin de ortakları ve yetkilileri oldukları belirtilmişse de, ticaret sicil bilgileri dikkate alındığında, davalı borçluların, 2001 yılına kadar davalı 3. kişi şirketin ortakları olduğu, dava konusu haciz tarihinde ise davalı 3. kişi şirketin yetkilisi veya ortakları olmadıklarının anlaşıldığı, bu halin de bozma ilamının kaldırılmasını gerektirecek bir husus olarak görülmemiş olmasına göre davalı 3. kişinin karar düzeltme isteminin reddi gerektiği-

Davacı alacaklı vekili, borçluların adresinde ihtiyati haciz işlemi yapıldığını, haciz sırasında hazır bulunan davalı ... Otomotiv A.Ş'nin yetkilisi M. ...'un istihkak iddiasında bulunduğunu, İcra Müdürlüğü'nce haczin İİK'nun 99. maddesi gereğince ya ...