Taraflar arasında imzalanan sözleşmede “akdi %75, temerrüt halinde ise %105 oranında temerrüt faizi uygulanacağı”, sonra yapılan sözleşmede ise “akdi %80, temerrüt halinde ise %120 faiz uygulanacağı” kararlaştırılmıştır. Hal böyle iken hükme esas alınan bilirkişi raporunda taleplerine rağmen bankanın faiz oranları listesini göndermediği belirtildiği halde davacı banka; alacağı, %85 akdi, %140 temerrüt faizi oranı üzerinden hesaplama yapılarak saptanmıştır. Bu durumda mahkemece öncelikle davaya konu alacağın hangi kredi sözleşmesinden doğduğunun tespiti ile belirtilen bankanın faiz oranları listesinin de dosyaya celbi ile sözleşme hükümleri de dikkate alınarak, ayrıntılı incelemeyi içerir, davalı itirazını karşılar şekilde ve Yargıtay denetimine açık olarak bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre bir karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm oluşturmanın hükmün bozulmasını gerektireceği-

Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı- davalı vekili ile davalı- dav ...