Somut  olayda, asıl borçluya ihtiyati haciz talep eden banka tarafından kredi kullandırılmış, muteriz de işbu  kredi  sözleşmesini  müşterek  borçlu  ve  müteselsil  kefil  sıfatıyla  imzalamış  ve kredi borcunun teminatı olarak gayrimenkul ipotekleri tesis edilmiş ise de, söz konusu ipotekler asıl borçlunun borcunu teminat altına almak üzere verilmiş olup, muteriz kefilin  kefalet borcunu teminen verilen bir ipotek bulunmadığı nazara alınarak "ihtiyati haciz kararına itirazın reddine" karar vermek gerektiği-

Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28/03/2014 tarih ve 2014/30-2014/30 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ING Bank A.Ş. Zonguldak Şubesi tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla ...