BK. 486 uyarınca adi kefilin sorumluluğunun «akitten sonra borçlunun iflas etmiş» veya «borçlu hakkında yapılmış takiplerin alacaklının kusuru olmaksızın sonuçsuz kalmış» veya «borçluya karşı Türkiye’de imkansız hale gelmiş olması»na bağlı olduğu– (Not: TBK.'nun 585. maddesinde ise, eski kanunda sayılanların yanında 'borçluya konkordato mehli verilmiş olması' hali de eklenmiştir.)

Davacı vekili, «müvekkili banka ile dava dışı İ. Dağlı arasında imzalanan kredi sözleşmesini davalı İ. Dağlı'nın müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, alacağın riske girmesi üzerine hesabın kat edildiğini, alacağın tahsili için ba ...
Aynı doğrultuda