BK. 486 uyarınca adi kefilin sorumluluğunun «akitten sonra borçlunun iflas etmiş» veya «borçlu hakkında yapılmış takiplerin alacaklının kusuru olmaksızın sonuçsuz kalmış» veya «borçluya karşı Türkiye’de imkansız hale gelmiş olması»na bağlı olduğu– (Not: TBK.'nun 585. maddesinde ise, eski kanunda sayılanların yanında 'borçluya konkordato mehli verilmiş olması' hali de eklenmiştir.)

Davacı vekili, «davalının müvekkilini dava dışı borçlu M. Güzel’le tanıştırıp ticari ilişkiye girmesine neden olduğunu, ancak, adı geçen dava dışı kişinin iflas ettiğini, davalının bir takım senetlere kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine takibe ...
Aynı doğrultuda