Asıl davada davacı Bankanın, genel kredi sözleşmesinde asıl borçlu olan davalı şirket ile kefil olan diğer davalılara karşı başlatılan icra takibine itirazın iptalini istediği-Dosya içerisinde bulunan İstanbul * İflas Dairesi 2022/5 İflas tarafından gönderilen 31.03.2023 tarihli ve "Dağıtımlıdır" başlıklı yazı içeriğinde, asıl davanın davalısı olan Karakaş A. Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin İstanbul * Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.04.2022 tarihli ve 2017/826 E. sayılı dosyası ile iflasına karar verildiği ve davanın ikinci alacaklılar toplantısına kadar durdurulması gerektiği-2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun (İİK) 194. maddesi “Acele haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları durur ve ancak alacaklıların ikinci toplanmasından on gün sonra devam olunabilir" hükmü, somut olayda İstanbul * İflas Dairesi tarafından istinaf aşamasında dosyaya gönderilen 31.03.2023 tarihli belge dikkate alınmaksızın hüküm kurulmasının hatalı olduğu- Bu durumda İİK'nın 194. maddesi uyarınca yargılamanın ikinci alacaklılar toplantısı yapıldıktan on gün sonrasına kadar durması gerekirken yazılı gerekçe ile yargılamaya devam olunarak hüküm kurulması doğru görülmediği-