Davacı, kendisine usulen tebliğ edilen 1. Ve 2. Haciz ihbarnamelerine süresi içerisinde itiraz etmiş olsa da, itiraz dilekçeleri icra dosyası içerisine geç intikal ettiğinden davacıya 3. Haciz ihbarnamesinin gönderildiği durumda, davalı davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olsa da ilk celse de davayı kabul etmeyerek davanın devamına neden olur ise mahkemece davalının yargılama gideri ve avukatlık ücretinden sorumlu tutulmasının gerekeceği-
Davacı vekili; davalı tarafından borçlu serbe inşaat şirketi hakkında yapılan takip sırasında gönderilen 1. ve 2. haciz ihbarnamelerine süresinde cevap verildiğini, buna rağmen müvekkiline 3. haciz ihbarnamesi gönderildiğini belirterek ihbarnamenin i ...