Davacının “davaya konu çeklerin hatır çeki olduğunu” yazılı belge ile ispatlayamadığı, davacı tarafın yemin teklif etme hakkını kullanmasına rağmen davalıların usulune uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmeyerek,yeminden kaçınarak ,yemin konusu olan maddi vakıayı kabul etmiş sayılacakları, bu sebeple davacının bu davalılara karşı iddiasını ispatladığı, diğer davalı factoring şirketinin ise “kendisine devir ve temlik edilen çeklerin, mal ve hizmet satışından doğduğunu” ispatlayamadığı, “davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine ve davalı factoring şirketinin haksız ve kötü niyetli olduğunun kanıtlanamaması sebebiyle tazminata hükmedilmesine yer olmadığına” dair verilen kararda isabetsizlik bulunacağı-