Davalının, davacı kooperatife üye olmadığı yönündeki savunması ile üyeliğinin tartışmalı hale geldiği, mahkemece, davalının kooperatif üyesi olmadığı; vekaletsiz iş görme ve sebepsiz zenginleşme hükümleri dikkate alınarak davanın kısmen kabulüne karar verildiği; davalının kooperatif üyeliğinin tartışıldığı bu davanın, salt malvarlığına ilişkin bir dava olarak nitelendirilemeyeceği; buna göre, mahkemece, davaya bakmanın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevine girdiği-

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup ...