Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 818. s. BK. mad. 484 gereğince, kefalet sözleşmesinin geçerli olması için yazılı şekilde yapılmış olması yanında ayrıca kefilin mesul olacağı miktarında gösterilmiş olması gerektiği- Kefilin sorumlu olduğu miktar açıkça gösterilmemiş olsa da, kefalet sözleşmesi içeriğinden kefilin sorumlu olduğu miktarın anlaşılması mümkün ise, bu husus mahkemece resen gözetilerek kefaletin geçerli olduğunun kabulü gerektiği- 818 s. BK. mad. 493 gereğince, kefil mahdut bir zaman için kefil olmuşsa, kefilin asıl borçlunun o zaman dilimi içindeki ödemediği borcundan sorumlu olduğu- Kira sözleşmesinde, davalı müteselsil kefilin sorumlu olduğu dönem belirli olup, takip konusu döneme ilişkin kira borcundan davalı müteselsil kefilin de sorumlu olduğu, taraflar arasında geçerliğini koruyan kira sözleşmesinin artış hükmü dikkate alınarak takip konusu döneme ilişkin kira miktarı bilirkişi marifetiyle belirlendikten sonra davalı müteselsil kefilin sorumlu olacağı kira alacağına hükmedilmesi gerektiği-

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davalılardan B.. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. ...