Davacı vekilince dava dilekçesinin netice ve talep kısmında takip konusu alacağa reeskont faizi yürütülmesi ve %20 oranında icra inkar tazminatı talep edildiği halde kabul edilen asıl alacağa avans faizi yürütülmesi ve icra inkar tazminatına %40 oranında hükmedilmesinin talep aşımı niteliğinde olduğu ve bu şekilde hüküm tesisinin HMK'nın 26/1 maddesine aykırı olduğu-
Davacı vekili, müvekkilinin alacağının tahsili için başlattıkları ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu, takibin dayanağının Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2005/240 E. 2007/599 K. Sayılı davası olduğunu, söz konusu ...