Davalılar tarafından dinletilen tanıklar ortak beyanlarında, davalı borçlunun işlerini büyütmek istediğini ekonomik zora girince evini satmak istediğini, bunun için kendilerine haber gönderdiğini, almadıklarını bunun üzerine davalı eniştesinin aldığını belirttikler, bu ifadelerden borçlunun ekonomik olarak zora düştüğünün tanıklarca bilindiğinin sabit olduğu- Türkiye 'de yaşayan borçlunun kız kardeşinin eşinin bu bilgiden haberdar olmadığının düşünülemeyeceği-Yatırım amaçlı olarak alınan evle ilgili olarak, satışın ertesi günü yapılan ve evde mevcut tüm ev eşyalarının sanki üçüncü kişiye aitmiş gibi evle birlikte möbleli olarak kiraya verilmesi şeklinde bir kira sözleşmesinin düzenlenmesinin yaşam deneyimlerine uygun olmadığı, taşınmazla birlikte ev eşyalarının da haczinin engellemeye çalışıldığını gösterdiği- Bu halde, İİK'nın 280/1 maddesi gereğince davalının borçlunun içinde bulunduğu mali durumu ve alacaklılarını ızrar kastını bildiğinin kabulünü gerektiği- Anılan davalı tarafından banka kanalı ile ödeme yapılmış olmasının kötü niyetini ortada kaldırmayacağı-