Davayı “kabul”ün, ”ikrar”dan farklı olduğu, ikrarın konusunun vakıalar olduğu, buna karşın kabulün, talep sonucuna ilişkin olduğu; vekilin bir vakıayı ikrar edebilmesi için, vekaletnamesinde özel bir ikrar (kabul) yetkisinin bulunmasına gerek bulunmadığı- “Takip konusu bononun borçlu ile aralarındaki Profesyonel Futbolcu Sözleşmesi Yapma Vaadi Sözleşmesi gereğince düzenlenmiş olduğu”nun alacaklı vekili tarafından kabul edilmiş olması ve bonodaki alacağın kayıtsız şartsız bir bedeli ödeme vaadini içeriyor olmaması nedeniyle, yapılan takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-

Alacaklı A. T. vekili tarafından borçlu C. Ş. hakkında, 10.09.2006 vade tarihli 5.900,00YTL. bedelli bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş ve adı geçene örnek 10 nolu ödeme emri gönderilmiştir. Borçlu vekilini ...