Kavramlar
hayatın olağan akışına aykırılık
maddi tazminat
manevi tazminat
hak arama özgürlüğü
bekletici sorun
ihtiyati tedbir
idari işlem
yargı yolu
haksız fiil
hükmün aynen infazı
hizmet kusuru
illiyet bağı
istirdat
zarar unsuru
idari birim
alacak davası
kesin hüküm
ilamların infazı
tazminat davası
teminat
Danıştay'ca verilen yürütmenin durdurulması veya iptal kararlarının uygulanmamasının, bu kararları uygulamayan kamu görevlilerinin tazminat ile sorumlu tutulması için yeterli olduğu ve sorumluluk için ayrıca; kin, hınç, düşmanlık ve benzeri duyguların etkisi altında davrandıklarının araştırılmasının gerekmeyeceği- Yürütmenin durdurulması kararını yerine getirmeyen kamu görevlisinin hukuki sorumluluğu yönüne gidilebilmesi için, ilgilinin açmış olduğu iptal davası sonucunun beklenmesine gerek olmadığı-
DAVA : Konularında, Hukuk ve Ceza Genel Kurulları ile Dördüncü Hukuk Dairesi Kararları arasında çıkan içtihat uyuşmazlığının giderilmesi 1730 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 20. maddesi gereğince Yargıtay Birinci Başkanlık Divanı tarafından verilen 14.12. ...
Kavramlar
hayatın olağan akışına aykırılık
maddi tazminat
manevi tazminat
hak arama özgürlüğü
bekletici sorun
ihtiyati tedbir
idari işlem
yargı yolu
haksız fiil
hükmün aynen infazı
hizmet kusuru
illiyet bağı
istirdat
zarar unsuru
idari birim
alacak davası
kesin hüküm
ilamların infazı
tazminat davası
teminat
Aynı doğrultuda