Marka sahibi şirketin tescilli markasını lisans sözleşmesi ile devrettiği diğer şirketin, markayı tescilli şeklinden farklı ve davacının markasıyla iltibas yaratacak biçimde kullanması eyleminde; taraflar arasında organik bağ bulunduğu ve tüzel kişilik perdesinin arkasına saklanıldığı iddia edilmişse de, salt lisans ilişkisinin perdenin aralanması için yeterli olmadığı, haksız fiilin bizzat lisans alan tarafından işlendiği ve marka sahibine atfedilecek bir kusur veya kötü niyetin ispatlanamadığı gözetilerek, tüzel kişilik perdesinin aralanması koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle marka sahibi yönünden davanın reddine dair verilen kararın onanması gerektiği-
Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüzün tespiti, haksız rekabetin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Ürt. ve Paz. A.Ş. vekili tarafından istinaf ed ...