İhtiyati hacze itiraz sebeplerinin sınırlı olduğu-  Soyut itirazlar ile alacağın esası hakkında açılacak davanın konusuna yönelik itirazların dinlenmeyeceği- İİK'nın 265. maddesinde ihtiyati hacze itiraz sebeplerinin sınırlı olarak sayıldığı, ihtiyati hacze itiraz eden vekilince ileri sürülen, "...mahkemece evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda müvekkili hakkında ihtiyati haciz kararı verildiği, ancak .... Mahkemesince verilen kararın tenfiz edilmedikçe infazının mümkün olmadığı, alacaklı vekilince sunulan belgelere dayalı olarak ihtiyati haciz kararı verilemeyeceği, müvekkilinin Türkiye'de yaşıyor muşçasına aleyhine ihtiyati haciz kararı verildiği, mahkemenin ihtiyati haciz kararı vermekte yetkili olmadığı"na yönelik itirazların bir kısmının soyut bir kısmının alacağın esası hakkında açılacak davanın konusu olduğu anlaşıldığından, bu konudaki itirazın reddi gerektiği-

Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20.02.2015 tarih ve 2015/88-2015/91 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi borçlu vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi . ...