Faktoring işlemi kapsamında alacağın devri hususunda üç tarafın (müşteri, faktoring şirketi ve borçlu) olması gerektiği, takibe konu senette lehtar olan faktoring şirketi 6361 s. K. m. 9 /2  ile ilgili Yönetmeliğin 8/1 m. hükümlerine uygun olarak temlik almadığı kambiyo senedinde yetkili hamil olamayacağı- Vade içermeyen takip konusu senedin düzenleme tarihi ve bedeli gözetildiğinde Faktoring Sözleşmesi kapsamında teminat olarak alındığının kabulü gerektiği ve bu durumda takibe konu edilen teminat niteliğindeki senedin tahsile konulabilmesi için Yönetmeliğin 8/2 m. koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarının yargılamayı gerektirdiği- Alacaklının yetkili hamil olup olmadığı, alacağın miktarı ve tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamayı gerektirdiğinden İİK m.170/a-2 uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerektiği-

Taraflar arasındaki kambiyo şikâyeti isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince istemin kabulüne karar verilmiştir. Kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun ...