Adli Tıp Kurumu'nun raporuna göre; keşide tarihinin değişiklik parafının davacı asile ait olmadığı dolayısıyla sahte nitelikte olduğunun tespit edildiği, bu şekilde davaya konu çekin keşide tarihinin tahrif edildiği, tahrifatın herkese karşı ileri sürülebilen mutlak itiraz sebebi olduğu ve ayrıca tahrif edilen haline göre ibraz süresinin geçmiş olduğu, davacı ile davalı arasında hukuksal ilişkinin de bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulü davacının, davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi gerekeceği-
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı Halk Bankası Sanayi şubesine ait bir adet çeki keşide tarihi ve miktarı yazılı olmaksızın ticari ilişki içinde bulunduğu dava dışı F. Ö.' e hatır senedi olarak keşide tarihi 16.06.2008 atılmak kaydıyla verdiğini, ...