Mahkemece, HMK'nin 181. maddesinde kısmi ıslah için 1 haftalık süre verileceği ve süresi içinde ıslah yapılmaması halinde hiç ıslah yapılmamış gibi davaya devam edileceğinin açıkça hükme bağlanması ayrıca; HMK'nin 90 maddesinde kanunda belirtilen sürelerin kesin olması ve davalı vekilinin aynı yönde itirazda bulunması nedeni ile davacı vekilinin 20.02.2015 tarihli ıslah işleminin hiç yapılmamış olduğu kabul edilerek, taleple bağlılık ilkesi gereğince toplam 27.431,00 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmiş ise de; bu görüşe katılma olanağı bulunmadığı, şöyle ki; davacı tarafa 12.02.2015 tarihli celse de, davasını ıslah edecek ise, ıslah talebinin iki haftalık süre de verilmesi konusunda ihtarat yapıldığı, davacı tarafça iki haftalık süre içinde dava ıslah edildiği, bu durumda; mahkemece verilen süre usulüne uygun olmadığı gibi, mahkemece davacıya ıslah için iki haftalık süre verilmiş olmasına ve verilen süre içerisinde dava ıslah edilmesine rağmen, davacının hukuki dinlenilme ve adil yargılanma hakkı ihlal edilerek, ıslah için kanunda belirlenen kesin sürenin 1 hafta olması ve bu süre geçirildikten sonra davanın ıslah edilmiş olması nedeni ile ıslah dilekçesi gözönüne alınmayarak yazılı şekilde karar verilmiş olmasının bozmayı gerektirdiği-