Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen kararın, davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edildiği- Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişme konusu taşınmazların, TCDD tarafından ihale ile davalıya temlik edildiği, bu şekilde sicil kaydının oluştuğu ve daha sonradan ihalenin feshedildiğinin anlaşıldığı- Tapu sicillerinin tutulması bir takım prensiplere bağlı olup; bunlardan ilki tescil, ikincisi sicilin güvenilirliği(aleniliği), üçüncüsü Hazine'nin kusursuz sorumluluğu, sonuncusu ise; geçerli bir hukuki sebebin bulunması, bir başka deyişle illetten mücerret olamayacağı- Oluşan bir sicil kaydının korunabilmesi bakımından, illetini teşkil eden geçerli bir sebebin olmasının zorunlu olduğu- Olayda, davalı adına oluşan sicil kaydının hukuki mesnedi, ihale olup; bunun da iptal edildiği- İhalenin iptali ile sicilin hukuki dayanaktan yoksun kalacağı ve TMK. 1025 uyarınca yolsuz tescil durumuna düşeceğinin sabit olduğu- Davalı adına tesis edilmiş olan sicil kaydının ihalenin feshiyle yolsuz tescil durumuna düştüğü gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesinin gerektiği- 

Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi D. Alaybeyoğlu'nun raporu ...