Davacıdan davalı şirket tarafından verilen kurs giderleri karşılığı olarak alınmış olan dava konusu bono için, bir davada maddi olguları ileri sürmek taraflara, hukuki niteleme yapmak ise hakime ait olup sözkonusu bononun kurs giderleri karşılığı olarak davacıdan alındığı anlaşılmış olmasına göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın bu çerçevede çözümlenmesi ve bononun verilmesine esas temel ilişkiye göre hak ve borçların belirlenmesi gerekeceği-

Davacı, borçlu olmadığının tespiti, senedin iptali ve yüzde 40 kötüniyet tazminatı talebine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosya ...