Şirketin borca batık olup olmadığı ve sunulan iyileştirme preojesi ile borca batıklıktan çıkıp çıkamayacağı değerlendirilirken, kaydi değerler yerine keşfen belirlenmiş gerçek değerlerin esas alınıp, revize iyileştirme projesi irdelenerek ve tedbir kararları ile iflas erteleme ile amaçlanan hukuki korumanın da sağlanmış olduğu gözetilerek, iyileştirme projesindeki öngörülerin ciddi ve inandırıcı olup olmadığı, yakalanan kârlılık oranı ile davacıların borca batıklıktan kurtulup kurtulamayacakları, borca batıklıktan kurtulma mümkün görüldüğü takdirde hangi sürede gerçekleşeceği hususlarının somut verilere dayalı olarak açıklanması gerektiği; finansal kiralama konusu malların mülkiyetinin finansal kiralama şirketine ait olduğu, ancak, taraflar sözleşme süresi sonunda kiracının, malın mülkiyetini satın alma hakkını haiz olacağını kararlaştırılabileceği, iflas erteleme talebinde bulunan davacıların zilyetliğinde bulunup finansal kiralama konusu olan mallardan henüz mülkiyeti finansal kiralama şirketine ait olanların aktif değerlerin belirlenmesinde dikkate alınamayacağı ve henüz mülkiyeti finansal kiralama şirketine ait mallar üzerinde tedbir kararı verilemeyeceği-