Davacı tarafça marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespitinin, durdurulmasının ve men'i ile manevi tazminata karar verilmesinin talep olunduğu, mahkemece gerekçeli kararda marka hakkına tecavüz eyleminin bulunmadığı ve haksız rekabet eyleminin bulunduğu kabul edildiği halde, kısa kararda ise haksız rekabetin yanında eylemin marka hakkına tecavüz teşkil ettiğinin tespitine, markalı ürünlerin toplatılmasına ve hükmün ilanına karar verilmesi çelişkili olduğundan Yargıtay denetimine elverişli ve infazda tereddüt oluşturmayacak şekilde gerekçeli karar verilmesi için hükmün re'sen bozulması gerektiği-

Taraflar arasında görülen davada Çorum 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25/02/2016 tarih ve 2014/1228-2016/1728 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olma ...