Mahkemenin yasal düzenleme gereği, davanın niteliği, dosyanın bulunduğu aşama, mevcut delil durumu itibariyle, alacaklının ileride zarar görmesinin önlenmesi amacıyla, teminat karşılığı takibe konu alacak miktarı ile sınırlı olmak üzere, davacının haklı çıkması halinde cebri icra yetkisi tanımak adına miktarı dava değeri ile sınırlı tutulacak şekilde ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar vermiş olması doğru görülmediğinden kararın kaldırılarak ihtiyati haciz kararı verilmesinin isabetli olacağı-

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ; Davacı vekilinin 02/11/2020 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin bir güven müessesesi oluşu ve genel hükümlerden farkı olarak tasarrufun iptali davalarında verilecek ihtiyati hacizlerde teminat a ...