Davanın, davalı alacaklı tarafından davacı borçlular aleyhinde başlatılan 80.000,00 TL'lik takibe karşı 50.000,00 TL’lik açılmış menfi tespit davası olduğu, mahkemece davacı borçluların talebi üzerine takibin 50.000,00 TL’lik kısmı için takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verildiği ve bu kararın dava konusu takip dosyasına intikal ederek icra müdürlüğü tarafından düzenlenen karar tespit tutanağı ile kayıt altına alındığı ve böylece uygulandığı, İİK'nın 72. maddesine göre mahkemece sadece veznedeki paranın alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilebileceği halde takibin durdurulmasına karar verildiği, bu hususun itiraza tabi ise de fiilen uygulanmış bir ihtiyati tedbir olduğu, icra müdürlüğünce, mahkeme kararı gereğince takibin 50.000,00 TL için durdurulup 30.000,00 TL için devamı gerekirken böyle bir ayrıma gitmeden karar verilmesi şikayete tabi olup, bütün bu olguların ihtiyati tedbirin hukuki ve fiilen uygulandığını gösterdiği, bu itibarla ilk derece mahkemesi kararı yerinde olup istinaf mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekeceği-