Davalılar arasında usul füru ilişkisi bulunması ve satış bedeli ile rayici arasında bir misli fark olması nedeniyle tasarrufların İİK m.278 ve 280 uyarınca iptaline, İİK m. 283/2 uyarınca taşınmaz bedeline isabet eden miktarın davalı üçüncü kişiden tahsiline karar verilmesi gerektiği, bedelden borçlunun da sorumlu tutulmuş olmasının hatalı olduğu-
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu İ. K., hakkında yapılan takiplerin sonuçsuz kaldığını, dava konusu taşınmazını 24.03.2015 tarihinde mal kaçırma amacı ile annesi üçünü kişi N.
K.'ya sattığını belirterek, borçlu ile üçüncü kişi ar ...