Mahkemece toplanan deliller, davalı1'in samimi beyanı, davalı 2'nin bulunamayışı ve diğer davalı 3'ün çelişkili beyanı ve hayatın olağan akışına aykırı beyanı karşısında davalıların dava konusu çeki hiç bir hukuki ilişki bulunmaksızın hukuka aykırı bir yolla ele geçirdikleri ve alacak-borç bulunmadığı halde, iyi niyetli üçüncü kişi yaratmak gayesiyle ciroladıkları ve başkası vasıtasıyla bankadan tahsil ettikleri, davacıyı bilerek ve kötü niyetli olarak zarara uğrattıkları gerekçesi ile davanın kabulüne, davacı tarafından haksız yere ödenen bedelin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verildiği-

Taraflar arasında görülen davada Antalya (Kapatılan) 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17/10/2012 tarih ve 2012/34-2012/55 sayılı kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş olduğu anlaşılmakla, duruşma ...