Dava dilekçesinde, davacının bir ay gece vardiyasında 18.00-08.00 saatleri arasında, bir ay da gündüz vardiyasında 08.00-18.00 saatleri arasında çalıştığı iddia edilerek fazla mesai ücreti talep edilmesine karşın, mahkemece davacının 08.00-20.00 ve 20.00-08.00 saatleri arasında çalıştığı kabulü ile hesaplama yapan bilirkişi raporuna itibarla karar verilmesinin 6100 sayılı HMK'nın 25. maddesindeki maddi vakıa ile bağlılık ve aynı Yasa’nın 26. maddesi uyarınca taleple bağlılık kuralına aykırı olduğu- Mahkemece yapılacak işin; dava dilekçesindeki nöbet iddiası konusunda davacı asili isticvap ederek davacıya ayda kaç kez nöbet tuttuğunu (haftada 7 gün çalıştığını) açıklatmak, gerekirse tanıkları yeniden dinleyerek davacının ayda kaç kez nöbet çalışması yaptığını tespit etmek ve buna göre haftalık fazla mesai ücretini yeniden hesaplatarak bir karar vermek olduğu-