Mahkemece, 673 Sayılı KHK.nın 10. maddesinin 2/c fıkrasında yazılı şekilde gerekli araştırma yapılarak, davacı şirketin bu şirketlerden olmaması halinde iyileştirme projesi bilirkişi ve kayyım raporları göz önünde bulundurularak halihazır durumda iflastan kurtulması mümkün ise iflas kararı verilmeyerek şirketin olağanüstü hal süresince ve en nihayet İİK.nın 179/b-4 maddesinde belirlenen süreler de nazara alınarak izlenmesi, bu süre içerisinde durumunun kötüye gitmesi veya sürenin dolmasına rağmen borca batıklık halinin devam etmesi halinde İİK.nın 179/b-5 maddesi uyarınca iflas kararı verilmesi gerekeceği-
Davacı vekili, davacı şirketin ekonomik olarak zor duruma düşmesi sebebi ile iflas erteleme talebinde bulunduğunu, 07.12.2015 tarihinde 1 yıl süre ile iflasın ertelenmesine karar verildiğini, verilen kararın henüz Yargıtay incelemesinde olduğunu, dav ...