Murisin, mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla yaptığı muvazaaya dayalı devir ve temlikler geçersiz oldu­ğundan, davaya konu taşınmazları o şekilde iktisap eden davalının, bu taşınmazları işgali iyi niyetli sayılamaz ve dolayısıyla kendisinden mal kaçırılan mirasçı davacı, mu­risin ölüm tarihinden başlayarak dava tarihine kadar ge­çen süre için ecrimisil isteyebileceği-

Dava dilekçesinde 3.550 YTL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte dava­lı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan so ...