Davalı takibe itirazında ve davaya cevap dilekçesinde “iddianın yerinde olmadığını” savunmuş, daha sonra mahkemeye sunduğu dilekçesinde “borcu ödediğini” belirtmiştir. Bu dilekçe ekine, dosya numaraları yazılı icra memurluğundan alınan yazı örnekleri eklenmiştir. Ne var ki davalı sonradan “belirtilen dilekçedeki beyanın hataya dayandığını, orada belirtilen ödemelerin başka icra dosyalarına yönelik olduğunu anladığını, bu nedenle mahkemece bu dilekçeye itibar edilmemesini istediğini” açıklamıştır. Bu durumda mahkemece davalının hatalı savunması üzerinde durulup, bu yönde gerekli araştırma ve inceleme yapıldıktan sonra, uyuşmazlığın çözümü yoluna gidilmesi gerekirken, bu yön üzerinde durulmaksızın eksik inceleme ile hüküm kurulamayacağı-