Sözleşme kapsamında davacının işçi çalıştırdığının ve bu işçilerin işçilik alacaklarından üst işveren olarak davalının da sorumlu olduğunun sabit olduğu, alınan teminat mektuplarının işçiler için ödenen bedeli de kapsadığı, mahkemece, dosyaya yansıyan işçilik ödemesi ile varsa başka ödemelerinde göz önüne alınarak davanın sonuçlandırılması gerekirken ve dosya kapsamından davalı tarafından ödenen bir işçilik ücreti olduğu anlaşılmasına göre bu miktarı da kapsayacak şekilde hüküm kurulmasının doğru olmadığı-
Dava, taraflar arasındaki güvenlik görevlisi hizmet alım sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit ve teminat mektuplarının iadesi davasıdır.
Taraflar arasında 05/03/2010 tarihli sözleşme olduğu teminat mektuplarının da bu sözleşmenin teminatı olduğu a ...