Açılmış bir davaya ihbar yoluyla üçüncü bir kişinin davalı olarak dahil edilmesinin mümkün olmadığı; fer’i müdahilin, davada taraf olmadığı- Fer’i müdahilin davaya kendiliğinden veya ihbar sonucu katılmış olması arasında doğurduğu sonuçlar bakımından bir fark olmayacağı- Üçüncü kişi, fer’i müdahil olarak davaya katılmakla, taraf sıfatını kazanamayacağı; bu nedenle fer’i müdahil hakkında karar verilmeyeceği- Fer’i müdahilin kanun yoluna başvurması ancak, lehine müdahale edilen tarafın kanun yoluna başvurması halinde ya da fer’i müdahil hakkında hüküm kurulması halinde mümkün olabileceği- Somut olayda davadaki sıfatın “fer’i müdahil” yerine “dahili davalı” olarak gösterilmesinin doğru olmadığı müdahilin yer aldığı davada hükmün taraflar hakkında verileceği nazara alınmadan, müdahil hakkında da hüküm kurularak tazminat ve yargılama gideriyle sorumlu tutulmasının doğru olmadığı-

İncelenerek gereği görüşüldü. Davacı vekili; davalı Birliğe 17/09/2012 tarihinde 256 adet hayvanı için 2012 yılı anaç koyun keçi destekleme ödemesinden yararlanmak amacıyla başvuru yaptığını, davalı Birliğin birlik üyesi olan davacıya ait bilgiler ...