Kavramlar
usulsüz tebligat
maddi tazminat
manevi tazminat
yoksulluk nafakası
vekile tebligat zorunluluğu
hizmet sözleşmesi
hakkın kötüye kullanılması
kusur tespiti
evlilik birliğinin temelinden sarsılması
somutlaştırma yükü
tebliğden haberdar olma
hakaret
tanık beyanı
vekile tebligat
hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Avukat stajyerinin, Tebligat Kanunu'nun 17. maddesinde sayılan daimi çalışan veya müstahdem sıfatını taşımadığı- Gerekçeli kararın "çalışan" sıfatıyla stajyer avukata tebliğinin geçersiz olduğu- Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılacağı ve muhatabın beyan ettiği tarihin, tebliğ tarihi addolunacağı (Teb. K. mad. 32)- HMK mad. 255 uyarınca aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça, tanıkların gerçeği söylediğinin kabul edileceği; akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamayacağı- Evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmaya karar verilebilmesi için, evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olması ve ortak hayatın çekilmez hâle gelmiş bulunması gerektiği- Evlilik birliğinin sarsılıp sarsılmadığı noktasında hâkime takdir hakkı tanındığı-
Taraflar arasındaki “boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Aile Mahkemesi Sıfatıyla Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 12.07.2012 tarih ve 2011/310 E., 2012/403 K. sayılı karar davacı vekilinin temyizi ...
Kavramlar
usulsüz tebligat
maddi tazminat
manevi tazminat
yoksulluk nafakası
vekile tebligat zorunluluğu
hizmet sözleşmesi
hakkın kötüye kullanılması
kusur tespiti
evlilik birliğinin temelinden sarsılması
somutlaştırma yükü
tebliğden haberdar olma
hakaret
tanık beyanı
vekile tebligat
hükmün açıklanmasının geri bırakılması
İlgili bağlantılar