Mahkemenin, dosya kapsamına uygun gerekçesi ve takdirine, ihtiyati haczin İİK.m.281/2 ayrıca ve açıkça düzenlenmiş bulunmasına, yargılamanın her aşamasında mahkemece ihtiyati haciz kararı verilebileceğine, bu hususun karşı taraf için usuli kazanılmış hak oluşturmamasına, açıldığı davalı tarafından bildirilen itirazın iptali davasının sonucunun beklenmesinin gerekmesine, ihtiyati haczin tasarruf konusu taşınmazlar üzerine konulmuş olmasına, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için davanın kesin olarak kanıtlanmasının gerekmemesine, dosyada bir kısım delillerin bulunması ve yaklaşık ispat halinde ihtiyati haciz kararı verileceği konusunda bir duraksama bulunmadığına göre; davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddi gerektiği doğrultusunda verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı-

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, İİK'nun 277. vd. madde hükümleri uyarınca açılmış tasarrufun iptali isteğine ilişkin olup; dava dilekç ...