Kavramlar
itirazın iptali
sebepsiz zenginleşme
hukukun uygulanması
ibraz süresi
icra inkar tazminatı
Davacının alacak istemini, taraflar arasındaki "temel ilişki"ye dayandırdığı anlaşıldığından, iddianın ileri sürülüş biçimi karşısında, zamanaşımı süresinin taraflar arasındaki temel ilişkinin niteliğine göre belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece çeke dayalı "sebepsiz zenginleşme davası"nın, "bir yıllık zamanaşımı süresinde açılmadığı" gerekçesiyle reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Taraflar arasında görülen davada Bartın 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/10/2013 tarih ve 2012/589-2013/213 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olma ...
Kavramlar
itirazın iptali
sebepsiz zenginleşme
hukukun uygulanması
ibraz süresi
icra inkar tazminatı
İlgili bağlantılar