İptâl davalarında, iptâle konu işlemin birden çok guruba girmesi halinde -HUMK 76 (şimdi; HMK. 33) uyarınca- hakimin kendiliğinden iptal konusu tasarrufun yasanın hangi maddesinin kapsamına girdiğini tesbit etmesi gerekeceği–

Davada, "kamu alacağının tahsilinin imkânsız bırakılması amacıyla tasarrufun yapıldığı" ileri sürülmüş olmakla, 6183 sayılı yasanın 30. maddesine dayanılmıştır. Mahkemece buna dair delil tartışılmamış, "muvazaanın kanıtlanmadığından" söz edilmiştir. ...